Les Boggans

Roman graphique qui raconte l'histoire de Dodola et de Zam (Cham). Dodola a été vendue par son père à un scribe qui va en faire son épouse. Traumatisée par sa première relation sexuelle avec cet homme à qui on l'a vendue, Dodola pleure. Le scribe décide alors de la consoler en lui racontant des histoires issues du Coran et en lui apprenant la calligraphie arabe. De cette expérience va naître chez Dodola un amour pour les histoires et la calligraphie et une vision pragmatique et désolée du sexe. Alors qu'elle commençait à trouver un équilibre chez ce scribe, ce dernier est tué par des voleurs et Dodola ne trouve son salut que dans la fuite. Elle va faire la rencontre d'un jeune garçon, Cham, qu'elle va prendre sous son aile, le considérant comme son enfant. Ensemble ils vont se réfugier dans un bateau abandonné au milieu du désert: Cham devenu Zam se chargera de trouver de l'eau, Dodola vendra ses charmes pour un peu de nourriture. Leur union prendra fin quand Dodola sera kidnappée pour être emprisonnée dans le harem d'un sultan.

Un ouvrage extrêmement étonnant, car il mélange une vision réaliste de l'Orient (la pauvreté notamment face aux gigantisme de certaines villes) aux textes du Coran. La calligraphie arabe prend le pas sur le dessin moderne, donnant à l'ouvrage un graphisme unique en son genre. L'histoire de Dodola et de Zam est ainsi vue à la lumière des sourates du Coran, et le monde moderne se confond alors avec les contes arabes. La sensualité qui a fait la renommée des contes orientaux est ici présentée de façon tragique: si Dodola utilise le sexe pour arriver à ses fins, elle en subit les conséquences physiques (sur son corps, sur son désir de maternité). Quant à Zam, son désir pour Dodola, sa mère d'adoption puis sa soeur mais finalement son amante, l'amènera à rejeter son identité sexuelle. Un roman graphique foisonnant, peuplé de références religieuses et ésotériques (le carré magique à neuf cases, pour les neuf chapitres de cet ouvrage) et riche en enseignement.

Après Iron Man I & II, après Thor, après Captain America, les différents Hulk, tous aussi ratés les uns que les autres (à l'exception notable du premier Iron Man qui était drôle et efficace), c'est avec une certaine appréhension que les boggans sont allés voir le film sur la team au complet. Pour ma part, je comptais sur la patte de Joss Whedon telle qu'il l'avait montré dans Buffy, Firefly ou même -- dans une moindre mesure -- Doll House: l'esprit d'équipe, les cascades, et de vrais personnages féminins, il sait faire Joss. Sans avoir vu de bande-annonce ni même connaître le pitch du film, nous sommes arrivés en retard et avons donc raté les premières minutes du film. Or, de quoi est-il question?

Donc, Loki est de retour et veut mener une guerre totale contre la Terre. Le SHIELD réunit donc les Avengers pour la défendre. OK. Ultra classique. Je suis prêt.

Après la scène du retour de Loki, les premières scènes de "l'appel aux armes" sont assez efficaces et on découvre le personnage de Black Widow (Scarlet Johansson). L'ensemble est bien mené. La surprise vient ensuite: Whedon parvient à éviter la faille de Thor en gardant constamment un rythme endiablé voire effrené. A aucun moment l'action ne ralentit. C'est d'ailleurs assez époustouflant. 

Bon, par contre, c'est clairement au détriment de l'ambiance (il n'y en a pas) et de la profondeur des personnages. Les quelques tentatives (deux, en fait) de psychologisation des personnages font pschiiiit. Dans un cas à cause d'un défaut d'écriture: la Black Widow confesse à Loki sa dette envers l'archer qui lui a sauvé la vie mais montre ensuite que c'était une manipulation de sa part pour faire parler Loki pour ensuite, finalement, se montrer toute émue lorsqu'elle parvient à sauver l'archer... J'ai d'autant plus de mal à suivre que ces deux personnages me sont inconnus, que j'ignore leur passé et donc, à mes yeux, ce sont des personnages secondaires. Autre tentative: la mort d'un des agents. Stark/ Iron Man semble affecté, mais bon, voilà, on passe vite à autre chose... ce qui est dommage quand même car le film (à travers le personnage du colonel du SHIELD) présente cette mort comme le moteur de la constitution des Avengers en une véritable équipe.

Il n'empêche, ne boudons pas notre plaisir: les scènes d'action sont assez vertigineuses et plusieurs plans parviennent à illustrer de manière particulièrement efficace ce qu'est un combat d'équipe (mode geek on: intéressant quand on pense à une meute de loups-garou). Et puis les blagues de Stark/ Robert Downey Jr, ça marche toujours surtout lorsqu'elles font référence aux précédents films et notamment à ce qu'en a dit la critique ("la bande de Shakespeare").

Un regret? Oui: qu'encore une fois le scénario contient une faille majeure qui montre que ce film n'est autre qu'un produit de divertissement potache sans plus: Hulk est incontrôlable et toute la première moitié du film repose sur ce fait; mais le dénouement final nous montre un Hulk qui contrôle sa colère contre les ennemis désignés. Suspension d'incrédulité anéantie.

Dernière remarque: je suis épaté qu'en 2012 Hollywood nous propose encore, lorsqu'il s'agit des super-héros, un film clairement post-11-Septembre. New York est attaquée, détruite, les plans d'immeubles ravagés, de victimes appeurées fuyant une dévastation aveugle nous le rappelent et ce n'est pas un hasard si les Avengers sont souvent filmés avec des pompiers ou des flics en arrière-plan. On a même une image avec des survivants apportant des bougies devant un mur des disparus. Impressionnant. Comme quoi, le traumatisme n'est pas oublié.

-- Mathieu